Fick en intressant artikel via mejl av en arbetskamrat. Den handlar om en bok, ”The death and life of the great American school system” (Basic Books) skriven av Diane Ravitch. Hon är före detta rådgivare i skolfrågor i Bush den äldres administration, och hon hade en liknande ställning på Clintons tid. Hon angriper nu de reformer som hon själv var med och drev igenom i USA i början av 90-talet. Samma bejublade friskoletänk som Björklund & co lyckats driva igenom i Sverige. Björklund var naturligtvis inte först. Han tog över idéer från Nordamerika (Skrev jag inte nyss om hur vi påverkas av USA???).
Undersökning på undersökning i USA visar nu drygt tio år senare att i stället för höjda resultat och högre kvalité har skolans värld invaderats av smarta ekonomer och vinstdrivande företag som enbart är ute efter att tjäna pengar! Rektorer har ersatts av ekonomiska direktörer som i första hand räknar pengar och därmed driver skolan enligt marknadens regler, vinna eller förvinna. Effekterna har blivit förödande och lärarna marginaliseras. Segregationen blomstrar nu även inom skolan! Inte bara vadgäller bostäder och sociala sammanhang. Är det så vi vill ha det? Tror inte det.
Men varför ryter ingen till? Varför kräver vi inte att skolor inte får vara vinstdrivande?
Det ska väl till ett antal skandaler likt inom äldreomsorgen, innan någon reagerar.
Hörde nyss att Stockholms stad stoppat alla upphandlingar inom äldreomsorgen. Kanske kan det hända något inom dessa två områden som är så viktiga i kampen för ett samhälle med hög kvalité på skola och äldromsorg. Kan vi inte finna ut bättre sätt att konkurera på, eller. För konkurrens är bra när det sker på rimliga villkor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar